Pas de superflu. Juste du neuf et du gratuit. (Démos, crédits, mises à jour et nos coups de cœur)
Merci pour votre abonnement ! Restez à l'écoute pour découvrir nos démos, crédits et mises à jour.
Les applications d’intelligence artificielle peuvent fonctionner de deux façons : le modèle s’exécute dans le cloud, sur des serveurs distants, ou localement, sur un appareil ou à proximité de la source des données. Ce choix influe sur la latence, la puissance de calcul disponible, la connexion Internet nécessaire et le traitement des données. Alors, quelle approche choisir ? Cet article compare l’Edge AI et le Cloud AI, présente leurs principaux usages et explique comment les deux peuvent se compléter, des outils d’IA en ligne aux LLM locaux.

L’Edge AI, ou intelligence artificielle en périphérie, désigne les systèmes dans lesquels un modèle d’IA s’exécute à proximité de la source des données. Le traitement peut avoir lieu directement sur un smartphone, un ordinateur ou une caméra, ou sur un serveur local situé près de ces appareils.

En traitant les données sur place, l’Edge AI peut réduire le délai nécessaire pour obtenir une réponse et limiter les échanges avec le cloud. Certaines applications peuvent ainsi continuer à fonctionner lorsque la connexion Internet est indisponible ou instable. Par exemple, un smartphone peut reconnaître une commande vocale ou un LLM local peut générer une réponse sans envoyer chaque requête à un serveur distant.
Cette approche dépend toutefois des capacités de l’appareil. La mémoire, le stockage et la puissance de calcul disponibles peuvent limiter la taille des modèles et la complexité des tâches exécutées localement. Le traitement local peut aussi réduire la quantité de données transmises, mais le niveau de confidentialité dépend de la conception de chaque application et des données qu’elle envoie éventuellement à des services externes.
Le Cloud AI, ou intelligence artificielle dans le cloud, désigne les services dont les modèles s’exécutent sur des serveurs distants ou dans des centres de données. L’utilisateur envoie une requête via Internet, le modèle la traite à distance, puis le résultat lui est renvoyé.

Cette architecture donne accès à des ressources de calcul et de stockage centralisées, souvent plus importantes que celles d’un appareil individuel. Elle facilite aussi le déploiement et la mise à jour d’un service : le fournisseur peut modifier le modèle ou son infrastructure sans que chaque utilisateur ait à installer une nouvelle version localement.
Le Cloud AI dépend toutefois d’une connexion Internet. Le temps de réponse peut varier selon le réseau et la charge du service, et l’utilisation des ressources cloud peut entraîner des coûts récurrents. Il faut également tenir compte des données transmises : leur traitement, leur stockage et leur protection dépendent des pratiques du fournisseur et des conditions du service.
La différence essentielle tient à l’endroit où le modèle traite les données. Ce choix a des conséquences sur la rapidité, les ressources disponibles, la connexion nécessaire et la gestion des données.
|
Critère |
Edge AI |
Cloud AI |
|
Lieu d’exécution du modèle |
Sur l’appareil ou près de la source des données |
Sur des serveurs distants ou dans un centre de données |
|
Latence |
Peut réduire le délai lié aux échanges avec un serveur distant |
Dépend de la connexion et du temps de réponse du service |
|
Puissance de calcul |
Limitée par les capacités de l’appareil ou du serveur local |
Accès à des ressources cloud, selon l’infrastructure et l’offre utilisées |
|
Connexion Internet |
Certaines tâches peuvent fonctionner avec une connexion limitée ou sans connexion |
Généralement nécessaire pour envoyer une requête et recevoir le résultat |
|
Circulation des données |
Une partie du traitement peut rester sur l’appareil |
Les requêtes ou les données peuvent être transmises au cloud |
|
Déploiement et mises à jour |
Les appareils doivent parfois être gérés et mis à jour individuellement |
Le service et les modèles peuvent être déployés et mis à jour de façon centralisée |
Ces différences ne garantissent pas à elles seules un niveau de sécurité ou de performance. Le traitement local peut limiter les données envoyées, mais la confidentialité dépend aussi de la conception de l’application. De même, le cloud donne accès à des ressources évolutives, dans les limites de l’infrastructure et de l’offre choisies.
L’Edge AI est particulièrement adaptée lorsque l’application doit répondre rapidement. En exécutant le modèle sur l’appareil ou près de la source des données, elle évite certains échanges avec un serveur distant. C’est utile, par exemple, pour la reconnaissance vocale sur un smartphone ou l’analyse d’images par une caméra intelligente.
Elle peut aussi convenir lorsque la connexion Internet est instable, limitée ou absente. Certaines fonctions d’IA peuvent alors rester accessibles localement, à condition que le modèle et les autres composants nécessaires soient installés sur l’appareil.
Enfin, Edge AI peut être un bon choix si la tâche est assez légère pour les ressources disponibles et si l’on souhaite traiter les données au plus près de leur source. Un LLM local, par exemple, génère ses réponses sur l’ordinateur qui l’exécute. Cela peut limiter les données envoyées à un service distant, mais il faut vérifier le fonctionnement de l’application : certaines peuvent tout de même utiliser des services en ligne.
Le Cloud AI convient aux tâches qui nécessitent davantage de puissance de calcul ou de stockage que l’appareil de l’utilisateur ne peut en fournir. Le modèle s’exécute sur des serveurs distants : il est ainsi possible d’utiliser un assistant en ligne, de générer du texte ou de traiter des images sans installer ni faire fonctionner le modèle sur son propre appareil.
Cette approche est également pratique lorsqu’un service doit être déployé, mis à jour ou ajusté de façon centralisée. Le fournisseur peut gérer le modèle et l’infrastructure côté serveur, tandis que les utilisateurs y accèdent via Internet. L’ampleur des ressources disponibles dépend toutefois de l’infrastructure et de l’offre utilisées.
Le Cloud AI est donc une option pertinente lorsque l’appareil est trop limité pour exécuter le modèle souhaité, ou lorsque l’on préfère accéder à l’IA sous forme de service en ligne. Il faut alors tenir compte de la connexion nécessaire, du temps de réponse et des modalités de traitement des requêtes envoyées au fournisseur.
Dans le domaine du traitement documentaire, iBoomto propose deux façons d’utiliser l’IA. Avec ses outils en ligne, comme l’outil de résumé de PDF, les requêtes sont traitées par des modèles hébergés dans le cloud. L’application de bureau iBoomto AI, conçue pour analyser, résumer et modifier différents types de documents, utilise des modèles locaux qui s’exécutent sur l’ordinateur de l’utilisateur. Les fichiers d’origine restent stockés sur l’appareil.
La version en ligne permet donc d’accéder à un modèle hébergé à distance, tandis que la version de bureau exécute ses modèles sur l’ordinateur de l’utilisateur. Cette seconde approche relève de l’IA locale, souvent associée à l’Edge AI. Les deux versions appliquent ainsi des modes de déploiement différents au traitement documentaire.